各投標(biāo)人：
合肥市濱湖雅園項(xiàng)目S-6#樓（康養(yǎng)服務(wù)中心）施工總承包工程（項(xiàng)目編號(hào)：2025AFFGZ01500）答疑公告如下：
一、招標(biāo)文件P236頁未提供《需評(píng)審主要材料一覽表》的具體表格，請(qǐng)問能否參考以下表格形式？
答：《需評(píng)審主要材料一覽表》不用填寫。
二、商務(wù)文件及報(bào)價(jià)文件投標(biāo)函是否使用制作軟件中的軟件版投標(biāo)函即可？
答：可以。
三、投標(biāo)文件制作軟件生成的工程量清單報(bào)價(jià)書投標(biāo)總價(jià)頁與招標(biāo)文件中的投標(biāo)總價(jià)頁有文字差異，實(shí)質(zhì)內(nèi)容一致，是否使用制作軟件生成即可？
答：可以。
四、評(píng)審因素索引表和政務(wù)數(shù)據(jù)獲取是否無需提供？
答：由投標(biāo)人自行考慮。
五、招標(biāo)文件P8頁投標(biāo)人須知前附表計(jì)劃工期和P86頁中關(guān)于工期表述是否有誤。投標(biāo)人根據(jù)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)地庫結(jié)構(gòu)施工難度較大，30日歷天無法滿足工期要求。±0節(jié)點(diǎn)工期是否調(diào)整，如若調(diào)整，主體結(jié)構(gòu)工期是否順延。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
六、招標(biāo)文件未見基坑支護(hù)內(nèi)容，是否綜合考慮已包含在施工內(nèi)容內(nèi)，費(fèi)用已包含。
答：基坑支護(hù)不在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，中標(biāo)人需做好安全文明施工、揚(yáng)塵治理等施工措施。
七、工程量清單和最高投標(biāo)限價(jià)（招標(biāo)控制價(jià)）編制費(fèi)：以中標(biāo)價(jià)為計(jì)算基數(shù)，參照皖價(jià)服（2007）86號(hào)文件規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的39%收取。修改為：以中標(biāo)價(jià)為計(jì)算基數(shù)，參照以下規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的39%收取
序號(hào) | 咨詢項(xiàng)目 | 收費(fèi)基礎(chǔ) | 工程類型 | 中標(biāo)價(jià)5000萬元以內(nèi) |
1 | 招標(biāo)工程量清單 | 中標(biāo)價(jià) | 建筑工程 | 2.8‰ |
安裝工程 | 2.9‰ | |||
2 | 最高投標(biāo)限價(jià) | 中標(biāo)價(jià) | 建筑工程 | 1.2‰ |
安裝工程 | 1.3‰ |
注：此答疑公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，與招標(biāo)文件描述不一致處，均以本次公告為準(zhǔn)。
（一）招標(biāo)人：合肥市濱湖雅園康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)有限公司
地址：合肥市包河區(qū)方興社區(qū)華山路808號(hào)徽鹽世紀(jì)廣場(chǎng)8樓成本管理部
聯(lián)系人：李經(jīng)理、楊主管
電話：0551-66119975
（二）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：鼎信數(shù)智技術(shù)集團(tuán)股份有限公司
地址：合肥市經(jīng)開區(qū)翡翠路港澳廣場(chǎng)A座17-20層
聯(lián)系人：袁成
電話：15156681948
2025年07月14日